ペットと暮らし、親密な絆で結ばれていても、深刻な精神疾患の症状の軽減とは関係がない。
この調査はヨーク大学が実施し、CABIの学術誌『Human-Animal Interactions』に掲載されたもので、2021年に実施されたペットの所有とコヴィッド-19中の精神衛生に関する調査と呼応するものである。
研究者らは、ペットの存在が、ペットのいない患者と比較して、重度の精神疾患を持つ患者のメンタルヘルスや気分を必ずしも改善しないことを発見した。しかし、この研究は将来、より多くの人々、またより多様な生物種を考慮してやり直すべきだと科学者たちは言う。
ペットと暮らし、親密な絆で結ばれていても、重篤な精神疾患の症状の軽減とは関係がない。研究者らは、ペットの存在が、ペットのいない患者と比較して、重度の精神病患者の精神的健康や気分を必ずしも改善しないことを発見した。
この調査はヨーク大学が実施し、CABIの学術誌『Human-Animal Interactions』に掲載されたもので、2021年に実施された「コヴィッド-19」における動物の所有と精神衛生に関する調査に基づいている。
この調査は、イギリスで重度の精神的問題を抱えている170人を対象に行われた。この170人のうち、81人が家に少なくとも1匹の動物がいると答え、95%以上が、動物が仲間を作り、生活の安定をもたらし、愛されていると感じると答えている。主に犬と猫についてである。参加者のほぼ全員が、動物との絆を「強い」と感じている。
AGIによれば、2021年の調査では、「動物を飼うことは、パンデミックの制限と閉鎖の中での動物の世話によって引き起こされた可能性のあり、実際、重度の精神障害を持つ人々の精神的健康の低下と関連していた」。前回の調査は、Covid-19についてのより具体的なものであった。
ヨーク大学健康科学部のエミリー・シューズスミス氏は、2021年の調査の場合、ペットの利点は、「閉鎖という状況下で動物の世話をすることによって生じるストレスや不安の増加」によって凌駕される可能性があると主張する。彼は続ける。「新しいデータは、パンデミック規制が解除された後に収集されたもので、前回の調査と比較して、幸福度の結果にわずかな改善は見られたものの、ペットの所有が幸福度、抑うつ、不安、孤独感の改善と有意に関連しているという証拠はない」。
ヨーク大学健康科学部のエレナ・ラッチェン博士は、AGIでも次のように述べている:「今回の結果を説明する1つの可能性として、ペットを飼うという責任が加わることで、重度の精神疾患を抱える人々が経験する他の潜在的なストレス要因が悪化する可能性がある。これには、食費、獣医費用、住居に関する不安などが含まれる。この調査では、飼い主と動物との絆は高いと認識されており、人々の生活において非常に重要であることは間違いない。しかし、重度の精神疾患の症状を改善したり、そのような疾患を持つ非常に恵まれない人々の孤独感を払拭したりする手段であると考えるのは妥当ではない」。
しかし、研究者たちは一様にこの結果に注目し、人間とペットの関係は一般に信じられているよりもはるかに複雑であることが明らかになったと述べている。論文の最後では、このテーマに関する今後の研究について述べられている。さらに、ペットとして調査される種の幅を広げることも有益かもしれない。